Jag tycker inte riktigt om Barr. Alla säger att han är så duktig, men ingen verkar våga fråga emot honom. Det är något som jag inte riktgt gilar faktiskt ;)
Helt ärligt tror jag inte att sand + jord inte skulle ha en chans mot ADA som samma (erfarna) person testade båda substraten. ADA Aqua Soil ger ju på nåt sätt helt perfekta gödningsnivåer för växterna + sänker pH, KH vilet nog också gör en del...
Kan ju inte säga själv eftersom att jag inte testat, men skulle inte tro att sand + jord är BÄTTRE iaf.
Jord sänker KH och pH precis på samma sätt som ADA Amazonian soil och man får samma CEC osv, så det är inte alls omöjligt att det är bättre än ADA-soil faktiskt.
Han vet hur man sätter upp ett vetenskapligt ordnat test, vilket vi hobbyister normalt sett inte kan så jag litar absolut på hans resultat.
Är du skeptisk får du snällt bevisa motsatsen =)
deffen
2007-10-03 11:00:35.0
Att någon inte säger emot Tom Barr må vara sant, men följer alla hans rekommendationer? Nope. De flesta drar sina egna slutsatser som dom alltid gjort och väljer att plocka det som låter vettigt.
Jag skulle t ex aldrig någonsin orka argumentera med honom huruvida låga nitrathalter (eller fosfathalter) verkar göra att man inte får kalciumbristsymptom på A. reineckii när man har lågt KH. Det skulle han i princip bara skratta åt.
När jag väl ska diskutera det med honom på hans forum ska jag ha gjort ett repeterbart test med CaNO3 där jag minst 10 ggr har återskapat calciumbristsymptom med CaNO3 hos A. reineckii och eventuellt även L. glandulosa.,
deffen
2007-10-04 12:40:03.0
Intressant resultat, men hur skulle man göra rent praktiskt om man skulle få för sig att använda jord och sand i akvariet. Det lär ju bli ruskigt skitigt om man bara skulle blanda jord+sand och sedan fylla på med vatten. Man skulle nog behöva vänta bra så länge med att låta det mesta sjunka till botten eller sugas in i filtren innan man börjar plantera växter osv. rör sig nog om några veckor.
Ett annat sätt skulle väl vara att ha jorden under sanden, det kanske skulle fungera bättre, men det skulle nog bli ganska skitigt det med när man väl planterar växterna.
Hur är det med sand+torv, skulle det fungera ungefär likadant som med sand+jord. Torven lär väl sänka både kH och pH med tanken på alla humussyror i den... har ni någon erfarenhet av torv i akvariet? Det skulle ju var ganska schyst om man kunde bygga med torv då den är ganska formbar!
Man tar jord och blandar med sand i ett 1/3-förhållande så man får en fin konsistens. Fyller upp med vatten, låter stå någon timma och slamsuger bort det som sedimenterat ovanpå sanden.
Ju äldre jordpartiklarna (torvdelarna) blir desto snabbare sedimenterar dom - efter några veckor kan du rota runt i bottnen och det kommer bara bli en mycket lokal slamhög runt stället där växten stod. Det blir absolut inte så att jordpartiklar susar omkring i vattnet.
Att ha jord under sand är mycket dåligt då det blir anearobt. Det gäller även att inte ha för fin sand pga detta.
Ang. torv kontra jord så är jord ca 90% torv och resten sand+en del mindre nedbrutet organiskt material (kompost).
Skulle tro att torven inte är lika formbar under vatten - jag har för mig att den bara flyter ut som långa trådar (om det är den varianten).
Kommentarer
2007-10-02 23:18:56.0
Jag tycker inte riktigt om Barr. Alla säger att han är så duktig, men ingen verkar våga fråga emot honom. Det är något som jag inte riktgt gilar faktiskt ;)
Helt ärligt tror jag inte att sand + jord inte skulle ha en chans mot ADA som samma (erfarna) person testade båda substraten. ADA Aqua Soil ger ju på nåt sätt helt perfekta gödningsnivåer för växterna + sänker pH, KH vilet nog också gör en del...
Kan ju inte säga själv eftersom att jag inte testat, men skulle inte tro att sand + jord är BÄTTRE iaf.
Leonard http://www.leo-scape.blogspot.com
2007-10-03 10:56:45.0
Jord sänker KH och pH precis på samma sätt som ADA Amazonian soil och man får samma CEC osv, så det är inte alls omöjligt att det är bättre än ADA-soil faktiskt.
Han vet hur man sätter upp ett vetenskapligt ordnat test, vilket vi hobbyister normalt sett inte kan så jag litar absolut på hans resultat.
Är du skeptisk får du snällt bevisa motsatsen =)
deffen
2007-10-03 11:00:35.0
Att någon inte säger emot Tom Barr må vara sant, men följer alla hans rekommendationer? Nope. De flesta drar sina egna slutsatser som dom alltid gjort och väljer att plocka det som låter vettigt.
Jag skulle t ex aldrig någonsin orka argumentera med honom huruvida låga nitrathalter (eller fosfathalter) verkar göra att man inte får kalciumbristsymptom på A. reineckii när man har lågt KH. Det skulle han i princip bara skratta åt.
När jag väl ska diskutera det med honom på hans forum ska jag ha gjort ett repeterbart test med CaNO3 där jag minst 10 ggr har återskapat calciumbristsymptom med CaNO3 hos A. reineckii och eventuellt även L. glandulosa.,
deffen
2007-10-04 12:40:03.0
Intressant resultat, men hur skulle man göra rent praktiskt om man skulle få för sig att använda jord och sand i akvariet. Det lär ju bli ruskigt skitigt om man bara skulle blanda jord+sand och sedan fylla på med vatten. Man skulle nog behöva vänta bra så länge med att låta det mesta sjunka till botten eller sugas in i filtren innan man börjar plantera växter osv. rör sig nog om några veckor.
Ett annat sätt skulle väl vara att ha jorden under sanden, det kanske skulle fungera bättre, men det skulle nog bli ganska skitigt det med när man väl planterar växterna.
Hur är det med sand+torv, skulle det fungera ungefär likadant som med sand+jord. Torven lär väl sänka både kH och pH med tanken på alla humussyror i den... har ni någon erfarenhet av torv i akvariet? Det skulle ju var ganska schyst om man kunde bygga med torv då den är ganska formbar!
Thomas http://blog.sequoias.se/
2007-10-04 13:08:29.0
Man tar jord och blandar med sand i ett 1/3-förhållande så man får en fin konsistens. Fyller upp med vatten, låter stå någon timma och slamsuger bort det som sedimenterat ovanpå sanden.
Add new CommentJu äldre jordpartiklarna (torvdelarna) blir desto snabbare sedimenterar dom - efter några veckor kan du rota runt i bottnen och det kommer bara bli en mycket lokal slamhög runt stället där växten stod. Det blir absolut inte så att jordpartiklar susar omkring i vattnet.
Att ha jord under sand är mycket dåligt då det blir anearobt. Det gäller även att inte ha för fin sand pga detta.
Ang. torv kontra jord så är jord ca 90% torv och resten sand+en del mindre nedbrutet organiskt material (kompost).
Skulle tro att torven inte är lika formbar under vatten - jag har för mig att den bara flyter ut som långa trådar (om det är den varianten).
deffen