Jag förstår inte varför jag tar av min dyrbara GTA-tid och skriver här. Tillbaks till Niko.

Jag var med några jobbarkompisar i Norrköping igår på en fotopromenad:
http://www.flickr.com/search/show/?q=norrk%C3%B6ping+photo+walk&m=tags&w=11306796%40N00

Jag funderar på att helt gå över till att spara bilder på flickr istället för i bloggen, åtminstone sånt som inte är akvarierelaterat. Det är spännande när man ser människor lägga till ens foto i favoriter och att man får en internationell publik som det inte är på fotosidan tex.

En dröm vore att komma med i explore någon gång, vilket man gör om tillräckligt många kommenterar och favoriserar en bild (förmodligen rankas även inlänkar skulle jag gissa).

Här är mina samlade favoriter från flickr tex:
http://www.flickr.com/photos/defdac/favorites/

Jag har även insett att Adobe Lightroom är ett måste så det blir till att ladda hem ikväll.

Jag har ju köpt en Project Star spectrometer som bara är en enkel liten plastlåda med ett prisma i och en kalibrerad plastbit så man ser nanometrarna. Bilden till vänster visar hur jag kan konvertera spektrometerns output till en vanlig spektralfördelning som vi är vana att se för olika ljuskällor.

Ett problem är att digitala kamerors CCD inte är helt jämt känslig över hela spektralomfånget vilket kan ses på halogenspektrat till vänster. Det ska inte vara dom markanta dipparna och framförallt så ska det inte abrupt gå ner till noll runt 700-800 nm. Längst till höger är det kamerans IR-filter som kickar in vilket inte är bra om man vill få en bra uppmätt spektralfördelning av en lampa.

Nu vill jag testa en idé som visualiseras av bilden till vänster. Jag har pillat bort IR-filtret från min webcam som gör att den uppmätta fördelningen inte längre abrupt tar slut runt 750 nm - däremot är dom irriterande dipparna kvar i mitten av spektralfördelningen.

Min tanke är att jag kan göra ett gain-filter i min mjukvara som omvandlar prismabilden till en normal spektralfördelning. Dvs en multipel-faktor för varje nm. Dvs jag itererar igenom varje frekvens och multiplicerar upp dom tills ett perfekt halogen-spektra uppnås.

Vad sägs? Har jag gjort en 30-dollars spektrometer som normalt sett kostar över 3000:-?

Jag snubblade över den här covern när jag letade efter lite Howard Jones videos. Detta är en av Howard Jones bättre låtar, och Tom gör den fantastiskt bra:


Hans sajt: http://tommeny.com

En retucherad Baldos. Jag blev lite nyfiken på hur den såg ut utdragen eftersom den är sött ihoptryckt vilket kan ses här: http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/motor/article357889.ece

Allt startade (för mig) med Takashi Amano som runt 1992 publicerade några fotoböcker som fick alla växtakvarister att tappa hakan och förändrade synen helt på vad man kunde åstakomma med undervattensväxter:
http://www.amazon.com/Nature-Aquarium-World-Book-Natural/dp/0793800897

Sedan kom Sears & Conlin-uppsatsen publicerad på Aquatic Plant Digest 1996:
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.9604/msg00009.html
Det ni ser där är första gången PMDD nämns.

1999 kom den första stora internetbaserade internationella växtakvarietävlingen som sedan dess årligen anordnas av Aquatic Gardeners Association:
http://showcase.aquatic-gardeners.org
Tätt följt av Takashi Amanos egen tävling "International Aquascaping Contest":
http://www.adana.co.jp

Tom Barr hade under följande år sin storhetstid på samma lista med start runt 2000. Han kämpade med näbbar och klor och superlånga och extremt informativa inlägg under flera år. Här nämns "Estimative Index" för första gången:
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.200204/msg00594.html
Han startade tillslut sin egen sajt http://www.barrreport.com
Vill man fördjupa sig i hur växtakvarier fungerar bortom all rimlighet är det stället att börja på. Hans artiklar är mer avancerade än de flesta kan svälja.

Sedan trädde Oliver Knott in på scenen runt 2004. En tysk som med sitt jobb på en stor zoobutik i Tyskland lyckats skapa fenomenala aquascapes och är en stor inspirationskälla:
http://www.pbase.com/plantella

På lite mer än 10 år har det hänt mycket och nu väntar jag personligen på nästa stora grej inom växtakvaristiken.