Welcome
Akvariet tuffar på som vanligt. Jag fick dock en kiselalgsblomning efter omdesignen som aldrig riktigt fick något fotfäste, den syntes mest som ett grått dis på morgonen precis när ljuset gått på och vartefter dagen gick så satte sig algerna på sidorna på växtbladen.
Jag körde en trippeldos EC ett par dagar innan jag gjorde ett morgonvattenbyte och det knäckte dom helt. Samtidigt så rensade jag slangar och slangkopplingar till 2222:an eftersom filtret hade tappat rejält med flås. Som vanligt blev det storm i akvariet efter den manövern. Otroligt vad mycket skit som det sätter sig på insidan av slangarna.
ADDENDUM 2008-07-15: Dis och diatomalger är tillbaks, visserligen i ganska liten skala men ändå irriterande. Undrar lite om kattsanden efter 2,5 år har gjort sitt och det är dags för sandtvätt och ny kattsand..
En liten växtakvarieskräll tycker jag nog det är faktiskt =) Svart på vitt vad dom håller speciellt NPK-mässigt:
http://www.barrreport.com/barr-report-newsletter/4492-ada-liquid-fertilizer-analysis-2.html
Ammonium var inte helt oväntat.
Jag snubblade även över denna stiliga genomgång av Estimative Index: http://www.ukaps.org/EI.htm
Igårkväll hittade jag den här sidan: http://www.slrgear.com/reviews/index.php
Jag har velat köpa ett riktigt superskarpt objektiv för att tex fota helbilder av akvariet med samt porträtt osv. De objektiv som är testade på den där sidan har en liten applet där man kan se hur blurrigheten i bilden påverkas över hela bilden på olika bländare respektive zoom.
Efter att ha läst om mitt 100mm 2,8 macro så inser jag att jag förmodligen inte kan hitta något skarpare, vilket naturligtvis var roligt att höra. Men det som var riktigt bra var att se att det blir riktigt skarpt redan vid blandartal på 4,5-5. Normalt sett så ställer jag inte in det när jag handjagar fisk, men nu kommer jag köra på Aperature-priority och sätta lägst 5.
Jag fortsatte till min kitzoom 25-135mm med stabilisator och blev även där positivt överraskad över att dom var positivt inställda till den. Blurappletten gav mig en mycket viktig insikt: Jag bör undvika 35 mm och att sweet spoten verkar ligga runt 8 till 11 i bländartal vad gäller skärpa - samt att lägsta och högsta zoomen ger bra skärpa vilket jag inte trodde. Jag har försökt köra 50-70 mm då det verkat skarpast rent upplevelsemässigt.
Låten gör mig väldigt glad och tänkte kolla i youtube om det fanns några videos och snubblade över den här. Tyvärr verkar det som jag missat några riktigt sköna lirare (eller ska man säga schöna efter att ha sett 1000apors schtekarskola?):
Vill man hitta ännu fånigare transportsätt än Segway så finns nu möjligheten.
Vad sägs om att sväva fram i slött promenadstaktstempo tillsammans med två livrädda assistenter samt ett tvåhundra hästars badkar på ryggen som gör dig döv?
http://www.nytimes.com/2008/07/29/science/29jetpack.html?_r=1&oref=slogin
http://www.martinjetpack.com/video-demonstration.aspx
http://www.flickr.com/photos/defdac/tags/firstshotswiththenewsigma1020/
Orkade inte länka in dom. Alla är tyvärr tagna med ISO 1600 så färgdynamiken är inte den bästa. Men men..
[2013-4] [2013-3] [2012-5] [2012-3] [2012-1] [2011-12] [2011-8] [2011-5] [2011-4] [2011-3] [2011-2] [2011-1] [2010-12] [2010-11] [2010-10] [2010-9] [2010-8] [2010-7] [2010-6] [2010-5] [2010-4] [2010-3] [2010-2] [2010-1] [2009-12] [2009-11] [2009-10] [2009-9] [2009-8] [2009-7] [2009-6] [2009-5] [2009-4] [2009-3] [2009-2] [2009-1] [2008-12] [2008-11] [2008-10] [2008-9] [2008-8] [2008-7] [2008-6] [2008-5] [2008-4] [2008-3] [2008-2] [2008-1] [2007-12] [2007-11] [2007-10] [2007-9] [2007-8] [2007-7] [2007-6] [2007-5] [2007-4] [2007-3] [2007-2] [2007-1] [2006-12] [2006-11] [2006-10] [2006-9] [2006-8] [2006-7] [2006-6] [2006-5] [2006-4] [2006-3] [2006-2] [2006-1] [2005-12] [2005-11] [2005-10] [2005-9] [2005-8] [2005-7] [2005-6] [2005-5] [2005-4] [2005-3] [2005-2] [2005-1] [2004-12] [2004-11] [2004-10] [2004-9] [2004-8] [2004-7] [2004-6] [2004-5] [2004-4] [2004-3] [2004-2] [2004-1] [2003-12] [2003-11] [2003-10] [2003-9]