http://www.plantswap.se/forum/viewtopic.php?t=10464

No, not without converting the picture first.

Yeah. I know. That sucks.

Nu har jag haft tre olika kameramärken. Nikon, Canon och Panasonic. Alla tre kommer med mjukvara för att snabbt browsa igenom de bilder man tagit.

Man skulle kunna tänka sig att det skulle vara enkelt att i browsern göra en första snabbgallring av bilder och sedan dragndroppa dom till sin favoriteditor, t ex Photoshop. Men icke. Drag'n'drop fattas nästan systematiskt.

Jag själv som är datorsavvy har inte funderat så mycket över det här, men när jag ska hjälpa Weronica att få in en kamerabild in i Photoshop så märker jag hur otroligt knöligt det är.

1) Snabbgallringen funkade ganska bra hos Nikon och Panasonic, men inte med Canons Zoombrowser som inte kan zooma in RAW-bilder. Dvs man kan inte avgöra om bilderna är skarpa eller suddiga. Detta betyder att jag aldrig kommer få hjälp med att gallra Canonbilder, och det är dessa som behövs gallras mest eftersom kameran pruttar ur sig 6 bilder per sekund och man i princip alltid fyrar av 3-4 bilder varje gång man ska ta en bild.

2) Jag importerar bilderna i Lightroom för att dels få ett bibliotek och dels för att kunna gallra. Importeringen i Lightroom är allt annat än enkel. Man ska högerklicka på lite olika mappar och välja synchronize beroende på vilken kamera man använt. Detta kommer jag aldrig få hjälp med.

3) När importen är klar så kan man börja gallra, men det är inte bara att trycka Del-knappen. Man måste explicit även trycka "Delete from disk" efter att en dialogruta ploppat upp. Annars tas bara metadatat bort från Lightroom. Bilder har metadata, men sånt är Weronica totalt ointresserad av. Hon vill få in bilden hon tagit i Photoshop där hon kan förminska den och spara.

4) När gallringen är klar ska man få in bilden i Photoshop. Man skulle kunna tänka sig att det bara vore att drag'n'droppa bilden från Lightroom in i Photoshop. Båda programmen är ju gjorda av Adobe och delar t om kodbas. Lång näsa. Det finns ingen bildbrowser på min dator som klarar att drag'n'droppa bilder in i Photoshop just nu, och jag har några stycken.
Det går dock att markera en bild i Lightroom och trycka "Ctrl-E" så förs den över till Photoshop - men inte av sig själv. Man måste först välja tre olika alternativ i en dialogruta beroende på HUR man vill att bilden ska föras över och vad det är man vill redigera (originalbilden, en kopia av originalbilden eller en Lightroomframkallning av bilden). Här ville Weronica spontant välja originalbilden. Jag orkade inte förklara varför det var fel. Hon var dessutom inte intresserad. Hon ville redigera en jpg med Photoshop. Jag förstår henne.

5) När bilderna väl är förminskade och manipulerade som hon ville ha dom så väljer hon "Save as". Man kan ju liksom tycka att det är så man ska göra när man vill spara en bild? Men det går inte att välja jpg. Varför? Jo Lightroom för över bilden till Photoshop i 16-bitarsläge för inte förlora någon information. Jpeg klarar inte 16 bitar. Tror ni Weronica vill veta vad skillnaden är och varför hon för varje bild måste gå in i en undermeny och välja 8-bitar? Det är fan knappt så jag själv vill veta det.

Så hur många steg är vi uppe i nu?

1) Plocka fram kamera och USB-kabel.
2) Tryck igång kameran.
3) Vänta på att rätt överföringsprogram startar.
4) Eftersom det är Weronica som sitter vid datorn så förstår den inte vilket program den ska starta och hon får upp en dialog med vilket program som ska startas. Observera att detta inte händer när jag gör samma sak. Magi.
5) När programmet väl är startat ska man klicka sig igenom 3-4 steg i Panasonics överföringsprogram och välja path där man vill lägga bilderna etc innan den tillslut börjar föra över bilderna och filmerna. (Lite lättare med Canon. Den kommer dessutom ihåg vilka bilder som redan är överförda om man glömt rensa minneskortet.)
6) När bildbrowsern kommer upp skulle man kunna tro att man bara kan dragndroppa bilderna till skrivbordet eller photoshop. Nejdå.
7) Starta Lightroom, svara "Nej" när Lightroom frågar om man vill backuppa. Observera att Lightroom bara frågar detta när Weronica startar Lightroom, inte när jag gör det. Magi.
8) Högerklicka på rätt ställe i Lightroom (kräver musscroll och rätt fokus) och välj synchronize. Vänta länge medans Lightroom listar ut vilka bilder som den ska importera.
9) När bilderna är inne i Lightroom markera den bild du vill redigera och tryck Ctrl-E.
10) Välj ett av tre alternativ i en dialog.
11) Redigera bilden.
12) Innan du sparar, välj 8-bitarsformat
13) Välj save as.
14) Välj jpg i en lång dropdown
15) Skriv bildnamn
16) Välj var du vill spara bilden
18) Gå till 9) och repetera för varje bild.

Smidigt.

Jag försökte lite försiktigt föreslå att hon ska börja använda Lightroom för sin redigering istället, men det föll inte i god jord.

Jag började även fundera över vad som händer när man i framtiden vill ha all media på en NAS i nätverket och vi båda vill ha varsit Lightroom. Är det ens görbart?

Det dök upp ett ämne jag brinner för på Hacker News idag.

Här är kommentartråden på Hacker News:
http://news.ycombinator.com/item?id=1434064
och här är artikeln:
http://sivers.org/15-years

Jag anser att begreppet "talang" bara används av sådana som inte orkar bemöda sig att öva och som tror att alla som är riktigt bra på något måste ha någon gudabenådad gåva.

Så är det naturligtvis inte.

Talang är när man pysslat med något betydligt mer än alla andra för att man tycker det är skoj och är lite insnöad, ibland även pga sex. Datornördar programmerar inte för att få sex, men det finns en hel bunt rockstjärnor som börjat med musik av den anledningen. Ibland är nog ett visst mått av autism med i spelet också. När man snöar in riktigt hårt på något. Ibland kan det bara vara rent jävlaranamma såsom "nu ska jag fanimej få den här växtjäveln att växa i mitt sketna akvarium och samtidigt ska jag få bort alla cyanobakterier om det så är det sista jag gör".

Detta går att göra inom sport, IQ-tester, musik whatever. Samma stund som du nedgraderar en kompis duktighet till att vara "talang" så innebär det bara att du varken har lust eller orkar öva lika mycket som kompisen för att nå samma nivå.

En intressant sak jag märkt alltefter att jag blir äldre är att jag i viss mån dels kan styra mitt intresse från "onödiga" saker som datorspel till pengainbringande saker som programmering. Men även att man med mer erfarenhet och internet kan göra mycket snabbare framsteg inom ett helt nytt område som man är intresserad av. T ex oljemålning i mitt fall. Jag vet vad jag tycker är snyggt och vad jag vill få ner på duken och visst är det frustrerande när inte oljan vill det jag vill. Man inser kvickt att det krävs otroligt mycket tid och övande. Samtidigt kan man med sin erfarenhet även inse att det behövs lite knep och trix för att lyckas med vissa komplicerade saker. Det är sånt som finns i överflöd på internet.

Som vanligt från Hacker News. Jag har en ohälsosam affinitet för den listan just nu.

http://opinionator.blogs.nytimes.com/2010/06/20/the-anosognosics-dilemma-1/?hp

Jag gillar artikeln för den är ganska rolig i början (citronmannen!) och blir sedan lite djupare.